Résumé : Bien qu'aisément décelable visuellement, les impacts olfactifs et gustatifs du CO2 dans les champagnes étaient encore largement méconnus. Pour les identifier, la bibliographie et les nombreux facteurs de variabilité nous ont incité à commencer à travailler avec de l'eau, milieu plus simple que le champagne, à comparer par paire les intensités de perception de deux états, avec CO2 et sans CO2, avant de passer aux champagnes et à la qualification des perceptions. A cette fin, nous avons utilisé des descriptions libres car les techniques d'analyse sensorielle disponibles ne permettaient pas d'obtenir des descriptions olfactives fiables en raison des évolutions très rapides des vins par l'effet du dégazage, et par de très importantes différences de perceptions inter-individuelles.
Nous identifions trois effets principaux avec leurs origines physiologiques :
- l'inhibition du CO2 sur les molécules aromatiques,
- l'augmentation de la perception acide
- et le masquage de la perception amère.
Egalement, le CO2 faisant partie intégrante d'un champagne, ce dernier avec CO2, se défini comme 'agréable' et 'frais' au nez, avec une 'attaque_ferme', et une 'finale_longue'. L'absence de CO2 génère une perception hédonique négative avec des termes comme 'évolution' au nez, 'manque_dacidité', 'bouche_grasse', 'bouche_plate', 'alcooleux', 'aqueux' et une 'finale_alcooleuse'.
Ces résultats montrèrent également toute la variabilité du texte sensoriel recueilli, sa spécificité, et les insuffisances de la métrologie sensorielle face à des produits complexes olfactivement, et évolutifs ; nous proposons alors un nouveau modèle général descriptif, le Profil Pivot©, basé sur des comparaisons par paires.
Thèse : Rôle du CO2 dans l’appréciation organoleptique des champagnes
Expérimentation et apports méthodologiques
Bertrand Thuillier - 2007
Son principe : Cette méthode repose sur une expression libre de la différence entre deux produits dont l'un est considéré en tant que pivot, et qui sera toujours présent pour l'ensemble des comparaisons ; ensuite ces qualificatifs perçus en plus et en moins sont comptés (additions pour les 'plus', et soustractions pour les 'moins') par produit évalué, après avoir été regroupés le cas échéant par des grilles de synonymes. Le traitement de ces comptages permet ensuite d'identifier les caractéristiques de chacun des produits en considérant les termes de tous les juges ; il est également possible d'identifier les caractéristiques de chacun des juges en considérant les termes de tous les produits pour chacun des juges.
A la suite de la présentation de la méthode, différentes applications sont restituées ci-dessous.
Présentation de la méthode Profil Pivot©
(Contexte et présentation)
Parfums & Evocations Profil Pivot©
Projet Etudiant Ingénieur réalisé en 2011
Par Aurélie CALLAC –Elodie GUIDAT –Mélissa KOTULAK –Camille POSTIC Avec la coordination de M. Bertrand THUILLIER, et Mme Anne-Marie PENSE-LHERITIER
Creation of a link between sensory description and evocation with the help of Pivot Profile©
A. Callac, C. Postic, E. Guidat, M. Kotulak Bertrand Thuillier, A.M. Pensé-Lhéritier
La méthode Profil Pivot© expérimentée par Inter Rhône pour mieux caractériser les Luberon blancs.
Nicolas RICHARD (Chargé d’études Inter Rhône)
AWRI using new technique for sensory analysis
12 Jan 2018
Australian Wine Research Institute
Characterising inter-and intra-regional variation insensory profiles of Australian Shiraz wines from six regions
W. PEARSON, L.M. SCHMIDTKE, I.L. FRANCIS, B.T. CARR and J.W. BLACKMAN
Différents travaux de recherche ont été réalisés apres notre première publication sur la méthode du Profil Pivot©, en collaboration avec les professeurs Catherine Dacremont, Dominique Valentin et Richard Marchal.
Publications sur le Profil Pivot :
Pivot© profile - A new descriptive method based on free description
Bertrand Thuillier, Dominique Valentin, Richard Marchal, Catherine Dacremont.
Pivot© profile method: What is the influence of the pivot and product space?
Maud Lelièvre-Desmasa, Dominique Valentin, Sylvie Chollet.
An investigation of the Pivot© Profile sensory analysis method using wine experts: Comparison with descriptive analysis and results from two expert panels
Wes Pearson, Leigh Schmidtke, I. Leigh Francis, John W. Blackman
Consumer-based product characterization using Pivot Profile, Projective Mapping and Check-all-that-apply (CATA): A comparative case with Greek yogurt samples
Erick A. Esmerinoa, Elson R. Tavares Filho, B. Thomas Carr, Juliana P. Ferraz, Hugo L.A. Silva, Letícia P.F. Pinto, Mônica Q. Freitas, Adriano G. Cruz, Helena M.A. Bolini